金山网络CEO傅盛：现有的手机浏览器像涂鸦

　　金山网络CEO傅盛接受网易科技专访

　　5月7日消息，完成了收费向免费转型后的金山网络开始了移动互联网进程。金山网络CEO傅盛在接受网易科技专访时表示，目前公司移动版猎豹浏览器即将上线，多条产品线也开始齐头并进。

　　傅盛认为现在手机浏览器还处于起步阶段，主要要解决的问题是从2G时代到3G时代，从塞班手机到大屏幕智能机。他认为传统移动浏览器代理解析模式的存在价值不再，而且界面也过于简单。他甚至吐槽认为，市面上现有的手机浏览器就像是小孩子涂鸦

　　至于猎豹浏览器和QQ浏览器的竞争，傅盛表示，虽然腾讯是金山的战略投资者，但金山有很高的自主性，他也认为腾讯希望看到产品竞争的格局。

　　以下为访谈全文：

　　网易科技：最近一两年我跟金山这块接触比较多，包括雷军、张宏江都接触过，他们对移动互联网还是比较看重，您怎么看待现在网络上说的移动互联网“船票”的说法？

　　傅盛：我认为移动互联网是对传统互联网的一种颠覆，它不是一个简单的延展，其实它在整个形式上会发生很多变化，虽然它的主要载体还是网站或APP形式，所以其实它会产生一些变局的机会，也就是说，传统的互联网公司，如果它不在移动互联网上足够重视，可能它会没落或掉队，所以其实大家还是很看重所谓“船票”的。

　　我认为“船票”本质上就是用户影响力，我觉得每一家公司其实还是非常希望能够在移动互联网这艘大船中拿到“船票”的。

　　网易科技：您觉得金山在移动互联网船票方面的进展怎么样？我们拿到的船票是哪种类型的船票？

　　傅盛：坦率地讲，我们在移动互联网上的整个动作不够快，有很多原因，拿金山网络为例，我们大概在两年多前合并成立，其实当时我们在PC上有很多欠帐，比如要把收费改成免费，要把传统的软件研发模式变成互联网的模式，其实我们在去年时没有大规模投入移动互联网，但今年移动互联网作为我们投入的核心开始做，实际取得的效果现在来看还可以，我们整个在移动互联网上的月用户活跃量已经超过5000万，其它多条产品线也开始齐头并进了，相信今年下半年我们会有很大的改变。

　　网易科技：我们知道金山网络拳头的产品有安全、浏览器，这两块PC端和移动端的战略是不同的，您怎么看原先PC端的战略到移动互联网端的变化，我们做好这种变化的准备了吗？

　　傅盛：其实大家争论最多的两个点正好和我们相关，第一个是移动上安全到底是不是问题，第二个问题是移动浏览和和APP，之争，我们认为移动上安全一定是一个问题，安全本质上是人和人的斗争，一群要么是黑客，要么是有利益诉求、灰色产业链的作者希望在整个大的互联网和移动互联网环境下获利，这个宗旨是不会发生改变的，以前移动互联网上安全问题不明显，是因为移动互联网整个规模没起来，灰色产业链没有转移到移动互联网，其实现在我们看到越来越多的这种转移，但可能它和以前的具体形式不一样，在PC互联网上以病毒传播、木马传播为核心，但由于移动互联网上各个操作系统加强了权限控制，这种纯病毒传播就会弱很多，但它又会暴露出自己的新问题，举个例子来说，Google Play上有很多应用，据我们的监测，大概有70%的应用是盗版和被重新打包的，比如最近一个很火的游戏“庙宇狂奔”，你去任何一个市场搜索，会发现一大堆的搜索结果，绝大部分是伪造的，如果你下一个伪造的APP，可能你的手机会不断的弹出骚扰广告，甚至你的通讯录被上传，个人隐私也会被偷窃，我们掌握过一些很正规的大公司这么做(的证据)。

　　我的意思是，移动互联网的安全问题愈演愈烈，我们做的手机毒霸和其它所谓手机安全产品的着眼点就不一样，其它的做的是帮你控制流量、防骚扰电话，其实我认为这不是本质的安全，手机毒霸做的安全是关于APP的安全，一款APP到底是不是盗版，是不是有恶意广告，代码有没有被篡改过，有没有访问你通讯录的权限，这些我们在服务端都做了大量应用，现在我们光加入恶意广告的恶意APP就超过两万款。

　　网易科技：我想插一个问题，我知道您在网上写过很多长微博，个性鲜明，我想问一下，当您发现一些游戏大公司开始做重新打包的事情的时候，咱们是怎么进行处理的？会不会给这些大公司去函件？

　　傅盛：初期的时候我们跟这些大公司也不熟，一般我们会把这些东西告诉用户，后来有很多公司也来找我们，说你们干嘛打击我们？我说我们不是打击你，是我们不知道这家公司是什么，也联系不上，所以我们当时甚至把一些游戏独代的公司都曝光过，其实央视315里复旦大学教授说手机隐私安全问题，其实跟我们有很多合作。

　　现在很多公司也认可我们对APP的监控能力了，所以很多游戏公司也会主动跟我们进行合作，他们在发布之前会把他们的APP送过来让我们帮助检测，因为有些不是他们自己开发的，而是底下的开发者开发的，而且我认为在未来，像钓鱼网站、偷窃财务，手机还有一个特性，与隐私高度相关，这些都会变得很重要。

　　除了安全之外就是浏览器了，大家争论很多，有人说APP会取代浏览器，我的观点，浏览器在未来一定是主流，不是因为我干这行，是因为浏览器比APP来得简单多，现在很多人已经受够了手机里装上上百个APP，一次更新50个，一个晚上更新不完的情况，每个APP开发厂商自己也很痛苦，安卓有数千款主流机型，你得给每一款机型做适配，标准不统一，开发起来复杂度相当高，如果你是做Web应用的话，只要浏览器足够强大，Web应用做一个版本就可以跨平台，用户也不需要升级。

　　这和PC最早的形态是非常相似的，十年前百度搜索热词榜前十名，五个以上都在搜软件，因为那时候浏览器不强大，所以大家上网第一件事情是下软件，迅雷帮你下载，暴风影音帮你看电影，QQ帮你聊天，然后才能完成你上网的动作，但到今天百度搜索风云榜前十名没有一个是软件，因为浏览器足够强大，直接搜电影名，通过网络，通过爱奇艺这样的网站就可以直接看电影了，所以我认为手机也是这样，之所以今天APP比较强大，是因为浏览器不够强大。

　　网易科技：我们也可以看到，现在所谓的移动互联网平台之争也有很多种说法，有人说可能是像微信这种社交软件成为平台的可能性比较大，也有人说浏览器成为平台的可能性比较大，也有人说可能是新浪微博，我们知道，新浪微博现在也在推动一些应用更新和下载，您觉得这三个领域中，甚至还有没有一些其它的现在我们能看到的东西，甚至是输入法这种工具类的有没有可能成为平台？

　　傅盛：现在大家都陷入平台和工具之争，什么是平台，什么是工具，当时我和一个腾讯高管聊过这事儿，他的观点我非常认可，什么叫平台什么叫工具呢？用户量足够大、影响力足够大，它就变成平台了，用户量不够大的时候它就是一款工具，举个例子，大家都说微信很强，但大家有没有想过米聊的功能比微信还多？但大家一定不认为米聊是平台，虽然米聊是很好的聊天工具，因为微信今天有了这样的海量用户，它就变成平台了，我认为平台的本质就是用户量和用户黏性，这两者叠加在一起就变成了平台的最基本属性，至于它以什么形态出现不重要，它是以微信的形态出现、以微博的形态出现还是以浏览器的形态出现，甚至它是以杀毒软件的形态出现，它都可以，说实话，我们的竞争对手360在过去几年取得的成绩，这也证明了工具与平台的本质区别来自于用户、影响力。

　　我认为这几者之争主要看大家后续怎么做，浏览器方面有人也拿到了很大的用户量，而且是很多年前，但这两年也出现了很多问题，微博在微信起来之前比微信的用户量大得多，我认为微博在自己的方向上也出现了问题，微信有没有可能？它应该是可能性最大的，因为腾讯对社交的整个理解深刻，资源又充分，线下又在结合，微信肯定是非常有机会的。

　　网易科技：我们可以看到PC端有一些非常好的工具，但现在还没有找到比较好的盈利模式，其实金山也有比较典型的产品，WPS这块，它其实就是办公软件，但办公软件不像其它的工具那样很容易平台化，包括输入法，我们知道搜狗输入法的下载量很高，但它依然没有找到很成熟的盈利模式，你觉得这些在PC端被证明成功的工具如果移植到手机上，它们能找到自己的盈利模式吗？

　　傅盛：这些工具没找到盈利模式，这种说法我是不太赞成的，拿我们自己的产品做例子，比如金山毒霸，金山毒霸在宣布免费的时候，由于是收费软件，所以整个活跃量也不是特别高，每天700万左右的活跃量，我们宣布免费以后，包括一系列整个产品策略，我们大概做到了接近5000万的日活跃，涨了7倍。在宣布免费以后我们第一年的收入掉了大概接近一半吧，1点几亿，到去年的时候我们的收入增长超过100%，达到了金山毒霸15年历史上的最高值，整个收入过了3亿，今年我们整个收入可能还至少会翻一倍，也就是说这种高速发展其实印证了在互联网免费模式下，整个收入模式已经有非常大的机会追求高速发展，其实搜狗也是这样，去读一下搜狐的财报，搜狗是搜狐里成长最快的业务，即便是很小的拼音输入法。

　　WPS的业务在集团底下，可以随便评论一下，WPS本身在企业业务方面做得也很出色，它在过去两年中也出现过历史性的增长，今年整个用户量增长也很多，它在互联网的盈利模式上可能做的比较少一些，我不认为这些工具本质上没有盈利模式，而是看你用什么样的方式去对待它，我认为这些方式在移动互联网会重演，互联网盈利的本质就是游戏、广告、电商，广告再细化就是搜索广告和移动类广告，我们看到今年的手游已经起来了，手机游戏今年呈现爆发性增长，很多人认为在未来两三年内它会超过页游，甚至加上端游，会把整个游戏市场扩大一倍以上，因为手游使得很多以前不玩游戏的人开始玩手游，今年淘宝联盟会进入移动互联网，也就是说，你在移动互联网上推荐淘宝的东西，淘宝就会给渠道分帐，去年淘宝联盟给整个行业分成达到30个亿，今年可能会更高，而且很多一部分投向了移动互联网，大家可以看到这部分的收入也开始出现了。

　　还有百度，百度今年在移动互联网上动作也很大，大家都看到了，而且我相信整个搜索模式的商业化在移动互联网上也会迅速探索，其实商业模式的本质我觉得是基本相同的。

　　网易科技：现在回到浏览器本身再问你一个问题，我们知道手机上浏览器很多，我知道金山其实和腾讯有投资关系，你怎么看Web浏览器和腾讯本身浏览器之间的竞争关系，以及市面上所有的手机浏览器，请您稍微点评一下这些产品。

　　傅盛：第一，腾讯是我们的股东，但腾讯对我们的经营决策权不做干涉，也就是说，我们在经营决策上有非常大的自主权，在浏览器安全领域没有对我们有任何限制，所以我们推出一款浏览器不取决于腾讯本身太多，换句话说，我认为腾讯对我们推出浏览器也是支持的，因为我觉得腾讯本质上还是愿意用产品竞争，如果大家在产品层面竞争，我认为腾讯也没有什么不愿意的。这是第一。

　　第二，大家可能也知道我们正在开发移动版的猎豹，我觉得可能会在比较快的时间内就发布了，我们之所以做移动版猎豹有很多原因，一个是猎豹本身比较受用户喜欢，很多人都问我为什么我们在安卓市场上搜不到，我说我们是PC版，他问为什么不出手机版，为了这群用户，我们觉得有必要做一个。第二个是我认为移动浏览器整个的发展一直没有找到它最好的状态，也就是说，它的与时俱进做得不够。我们看到，在今天整个3G的大环境下很多浏览器还是走代理模式，所有访问的网页必须给你解析一遍，其实解析一遍有非常多的问题，当时解析一遍再给你下发是为了省流量，那是在诺基亚时代，那时候都是2G，网络特别慢，但今天你还解析一遍，一是用户隐私问题很严重，所有用户看的内容你都会看一遍，在今天，隐私问题越来越严重；第二，当你解析再重新变异时，整个格式发生了很多错乱，大屏手机能够看到的那种网页的优美和格式化，甚至包括一些功能，都会消失掉，为了省流量，其实付出了非常多的代价，这是第二点；第三点，其实今天省流量不来自网页内容，因为3G时代下每个人的包月兆数很多，真正在视频方面大家做的极少，很多人是通过手机看视频，这种情况越来越多，这才是流量的大头，但我发现没有人真正做这块。还有一点，我认为现在手机浏览器做的真的都太难看了，你买个四五千的手机，很漂亮的屏幕，拿出一副很丑的图，天天对着那个工具进行操作，我现在自己一直在用我们手机猎豹的内测版，用完以后我再也不想用别的浏览器，感觉就像小学生涂鸦产品一样，这是我的看法，也许大家觉得那种界面比较朴素也比较美吧，但我是对这方面要求比较高的。

　　网易科技：说到这儿我想再补一个问题，猎豹的手机浏览器大概会在什么时候推出？

　　傅盛：我们的iPhone版应该已经提交苹果APP Store了，但你知道APP Store审核非常长，大概会在近期等它的审核下来，安卓版本也许会同时发布，基本会在比较短的时间内发布。

　　网易科技：好，谢谢。

关键词：浏览器,app,盈利模式