Moto 360与G Watch续航大对比

　　尽管一款产品是不是漂亮是非常主观的判断，但是不可否认的是摩托罗拉的Moto 360绝对算是非常漂亮的智能手表。而摩托罗拉也在自己的第一款Android Wear可穿戴设备上下足了功夫，在体积和做工上都控制得非常不错。事实上，从所有用户的反馈来看，Moto 360几乎可以说是到目前为止最漂亮的一款智能手表，甚至要比还没有上市的AppleWatch和华硕ZenWatch都更受欢迎。

　　当Moto 360在上周刚刚发布的时候，相信许多人都已经做好了准备，一旦上市就立即入手一块。但是有一部分关于智能手表续航不佳的报道似乎大小了这部分用户的积极性。而最近有消息称苹果刚刚发布的Apple Watch智能手表在续航表现上就不太出色，甚至需要每天充电才能正常使用。由于Moto 360的电池容量只有320毫安时，与LG和三星等竞争对手普遍采用400毫安时的做法相比还是有些偏小，但是由于Moto 360配备了独特的环境光传感器，可以根据环境光线的变化自动调整屏幕的亮度，所以我们相信Moto 360在实际续航的表现上要比我们想象的出色。

　　当然，光动嘴分析并没有什么说服力。因此我们将Moto 360和LG G Watch在两天的时间对续航能力进行了实际对比，并且结果对于一部分人来说可能会感到有些意外，但是仔细想想也在情理之中。

　　实验方法介绍

　　先来介绍一下我们的对比实验方法。第一天，我们将Moto 360与新Moto X进行连接，而LG G Watch则与HTCOne M8配对。两款手机都运行相同的应用程序并且处于相同的网络中，让两款手表都推送相同数目的通知。并且Moto 360和G Watch在第一天都运行的是4.4W版本Android Wear系统，并且在第二天同时升级至4.4W.1版本。

　　由于这是一个续航耐力测试，因此我们并没有额外执行任何语音搜索或交互功能，只是用来接收通知和查看时间。我们将两块手表戴到同一个人的同一个手臂上，因此每次举起手臂查看通知的时间和节点都完全相同。我们已经尽可能的保持让对比的客观因素更加公平，同时在第二天我们互相交换了手表与设备组合，直到电量耗尽。我们希望这么做有助于保持公正性，并且将误差将至最低。

　　测试结果

　　正如你在上面图片中所看到的，如果你对Moto 360的待机时间是否能够超过一天而担心，那么现在来看似乎可以放心了。这两款手表都坚持过了白天8小时的工作时间，并且直到我们晚上睡觉之前，累计的使用时间已经超过17小时，并且在夜间睡觉的时候并没有对手表进行充电，同时也继续接收通知，整晚两块手表都处于待机模式。到第二天早上我们看到G Watch要比Moto 360剩的电量更多一些。

　　不过需要注意的是，尽管在夜间都处于低功耗的状态，但是Moto 360在两天的测试剩余电量相差超过20%，为G Watch的剩余电量差只有11%。因此我们怀疑两款手表的续航时间与所配备使用的处理器功耗上也有一定的关联。

　　LG G Watch使用的是由28nm工艺制成的全新低功耗骁龙400处理器，而不知道为何摩托罗拉则为Moto 360选择了一颗单核TI OMAP 3处理器，而这个处理器可有一定的年头了，它曾经被使用在2010年问世的摩托罗拉DROID X这款智能手机上，而这颗处理器的工艺则是45nm，因此功耗也更高一些。

　　那么之前有报道称“Moto 360的续航时间只有10小时”的说法是怎么来的呢？我们看到，当我们关闭屏幕根据环境自动调整亮度的功能后，Moto 360在10小时之后的电量消耗速度非常快(而G Watch似乎并没有这个现象)。而Moto 360在出厂时默认该项功能处于关闭状态，而LG G Watch或三星Gear Live则处于开启状态。因此如果你想要Moto 360总是处于待机状态，还需要到设置中开启根据环境自动调整屏幕亮度这个功能。

　　总结

　　没有人愿意每天都对设备充电，不过对于一款续航时间只能维持20多个小时的智能手表来说，在每天睡觉之前都应该想着充电，这样才不会耽误第二天的正常使用。不过如果你真的忘记晚上充电也没关系，Moto 360的无线充电技术非常快，可以在一个小时之内将电池充满，因此你也可以在早上起床之后完成这项工作。

　　总体来说，Moto 360的续航时间还是要比智能手表的平局水平短一些，不过需要注意的是，谷歌未来也会针对Android Wear系统进行更新，通过优化系统来延长电池的使用时间。谷歌已经表示不久的将来会为Android Wear带来蓝牙流媒体音乐播放和定制UI等新特性。而从目前Moto 360的表现来看，基本上已经能够让人满意。

关键词：moto,wear,G Watch,续航