拖欠供货商货款34万元不给 网店支付宝账户被冻结

1月26日，南京一天猫商家支付宝账户突然被冻结，原本生意不错的网店突然没法做生意了，店主正摸不着头脑时，收到了余姚法院冻结的民事裁定书，这时他才明白自己犯了什么错：因拖欠余姚供货商的货款34万元，被告上法院后，并申请冻结其账户。

网店1年多不给货款

潘先生是南京一家贸易公司的总经理，企业运营着天猫网上商城的一个店铺，主要销售生活用品。从2013年9月份开始，潘先生就与余姚一家金属制品有限公司(以下简称余姚公司)开始了贸易往来，潘先生从余姚公司进货大量暖宝宝产品，然后放到自己的天猫店铺上销售。由于产品品质好，商品销售业绩节节攀升，潘先生与余姚公司形成了长期贸易合作关系。

刚开始，潘先生每次都能及时支付货款，但是随着贸易往来越来越频繁，潘先生支付货款的周期也越来越长，自2014年1月起，潘先生欠余姚公司货款总计达34万元。余姚公司董事长阮先生一开始也不好意思一直催潘先生，毕竟双方也是老客户，但是眼看着一年过去了，直至2015年1月，潘先生的公司仍未支付剩余货款。

阮先生只得向余姚法院起诉，要求南京的贸易公司支付货款。阮先生了解到这家贸易公司在天猫商城开有店铺，于是还向法院申请冻结公司的支付宝账户。

受理案件后，法官在26日拿着冻结裁定书、协助执行通知书，来到杭州余杭区淘宝城，让工作人员协助处理冻结了该商家的账户。

冻结账户后店主才知道急了

支付宝账户冻结，潘先生急了，天猫商城的订单每天都在增加，每天往来的资金也非常多，但是支付宝账户一冻结，这几天的生意就完全处于停顿状态。

1月27日即法院冻结账户的第二天，潘先生就驱车从南京赶到余姚法院泗门法庭。来到泗门法庭，潘先生找到承办此案的法官表示，一定尽快付这笔钱。

最终在法官的调解下，余姚公司与南京公司达成调解协议，原告余姚某金属制品有限公司同意被告南京贸易有限公司分期付款，分3次将34万元货款付清。临走前，潘先生还恳求法官：“法官，请及时将支付宝账户解冻，第一笔货款我明天一定按照约定打到余姚公司的账户里。”

第二天，潘先生就将第一笔货款20万元汇入了余姚某金属制品有限公司的账户中。昨天，余姚法院也办理了南京贸易公司支付宝账户解冻手续。

法官说法

支付宝内资金可视为存款

法官表示，因支付宝账户属于网络虚拟交易账户，不同于法院日常执行的普通银行账户，但账户内的资金仍以现实的资金或资金账户为基础，其设立使用均受到相关法律的保护，账户所有权人对账户内的资金享有占有、使用、收益和处分的权利，可视为存款，故应属于法律规定的合法财产权利的范围。

因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”之规定，支付宝账户应属于法院可执行的“其他财产权”范围，法院有权对被执行人名下的支付宝账户予以查封、冻结、扣划。

关键词：支付宝，冻结，供货商货款，网店，余姚，民事执行，法官，天猫，金属制