高通反垄断案对中国手机业影响深远

国家发改委对高通的反垄断调查终于有了结果。国家发改委发布了《行政处罚决定书》，认定高通违反了《反垄断法》。高通将不寻求任何进一步的法律程序进行抗辩。同时，高通同意实施整改方案来修改高通在中国的某些商业行为以完全满足国家发改委决定中的要求。

本次整改方案中的关键条款包括：一是高通对其现有的3G和4G必要中国专利的许可将和高通其他专利的许可分开，并且高通将在协商过程中提供专利清单。二是对于为在中国使用而销售的品牌设备的高通3G和4G必要中国专利的许可，高通将会对3G设备(包括3G/4G多模设备)收取5%的许可费，对包括3模LTE-TDD在内的4G设备如不实施CDMA或WCDMA则收取3.5%的许可费，在上述每种情况中许可费基数为设备净售价的65%。三是高通将给其现有的被许可人从2015年1月1日开始为在中国使用而销售的品牌设备采取新的条款的机会。四是高通的基带芯片销售将不会把芯片客户签署的具有国家发改委认定的不合理条款的许可协议或芯片客户不挑战其许可协议中的不合理条款作为条件。另外，国家发改委还对高通公司处以60.88亿元人民币(基于当前汇率约9.75亿美元)的罚款，高通将不对此进行抗辩，并将按国家发改委要求适时支付罚款。

Gartner半导体研究总监盛陵海认为，达成的这一解决方案是一个互有进展，又都有让步的结果。国家发改委收取了大额的罚金，近10亿美元，同时迫使高通下调了3G和4G相关的专利许可费用。对高通来说，则没有改变其专利收费的经营模式，也可以接受。

不过这毕竟是中国第一次对半导体领域国际龙头公司进行反垄断调查，对中国集成电路产业有着意义深远的影响。

首先，它大大积累了我国国际专利诉讼和国际反垄断处理的经验，尤其这一事件发生在中国跨越式发展半导体产业的宏观背景下，意义深远。对此，iSupply半导体首席分析师顾文军表示，这次是中国政府独立对全球一流的半导体企业进行国际性的反垄断调查，而且对高通的反垄断调查及判罚达成了实质性的进展，领先于其他政府和国际组织。未来中国在这个方向上的影响力将会进一步增强，欧盟、日韩等在处理同类事件时也会参考中国的处罚。

其次，对中国大型智能手机品牌厂商来说，将形成正面影响。盛陵海指出，华为、联想等智能手机品牌厂商一直需要承担较高的授权费用，大大增加了生产成本。此次迫于反垄断调查，高通降低了部分许可费，对于这些手机品牌厂商的成本降低会起一定作用。更主要的是，品牌厂商相对于部分没有交纳专利费的中小手机厂商，生产成本中的差异有所降低，有利于市场公平。

最后，对于高通来说，这个解决方案的达成也并不一定就全是负面影响。顾文军表示，靴子落地，高通的股价还会有上扬的空间。一次性60.88亿元人民币的罚金金额对高通而言并不算大。随着悬在高通头上的“达摩克利斯之剑”终于落地，未来中国市场依然是高通最大的市场，未来高通股价还会有上扬的空间。

微观点

@问天行路：2014年8月，国家发改委对日本汽车零部件企业合计罚款12.35亿元，创造了2008年反垄断法实施以来的最大罚款纪录。而此次高通反垄断案以60.88亿元罚款结案，则再次刷新了这一纪录，创反垄断罚款的历史之最。开放市场公平竞争，经营者不论是中国人还是外国人，都必须要诚信守法，反垄断就是要出重拳，下狠手。

@刘戈：高通被罚，但对一年80亿美元利润的公司来说还是“洒洒水”。由于和中国政府达成妥协，不确定性消除，股价反而大涨。高通保住了按整机收费，被迫放弃专利的“反向授权”。对华为、中兴这样具有大量独立专利的企业来说是好消息。而对于小米这样的企业来说，是当头一棒。

@风清扬7359：美国高通公司终于向中国政府低头，中国手机企业将因此获益，但专利储备不多的品牌将困难。

@李珣-JiaFeiX：高通反垄断案的影响主要有以下两点：一是罚款对于财大气粗的高通来说，没啥压力。短期内反而因为业务的确定性，带来短期利好。但从长期来看，面临营收下降和联发科的压力。二是中国手机业格局生变，取消强制反向授权等政策的改变，对小米等新兴厂商产生较大的冲击，而对华为等厂商产生利好。

@Swing_T：高通垄断案差不多落下帷幕了，对于高通，个人一直持有好感，高通作为手机处理器最强的公司，旗下推出的骁龙处理器在业界一直都是领先水平，不吹不黑，这是事实。虽然很喜欢高通和骁龙处理器，但还是支持反垄断的做法，这样有助于我们用上更物美价廉的骁龙平台手机，也有助于国内自研芯片的发展。

关键词：LTE-TDD，手机业，中国本土，国家发改委，智能手机，反垄断法，