用百度却转入搜狗页面 搜狗遭索赔

　　明明使用的百度搜索，一敲回车键却“穿越”到了搜狗搜索页面。因认为搜狗通过输入法和浏览器仿冒百度搜索，百度公司将搜狗告上法庭。此前，双方曾在移动端也有过类似纷争。昨日下午，该案在海淀法院开庭。

　　本案的起因源于网友发现，当用户使用搜狗输入法在百度搜索框中输入文字进行搜索时，搜狗输入法会自动弹出与搜索关键词相关的下拉词汇单，上网用户点击其中任一下拉提示词，都会在不知情的状态下，被自动跳转和切换至搜狗的相关搜索结果页面。

　　百度公司诉称，搜狗通过其输入法及浏览器软件，恶意仿冒、混淆搜索框和搜索结果，劫持百度流量，并从中牟利，属于严重的不正当竞争行为。

　　百度公司称，去年11月14日委托律师向被告发送了律师函，要求对方停止该行为，但时至今日，不正当竞争行为仍在持续。搜狗故意仿冒、混淆搜索框和搜索结果，搭便车以劫持百度流量，违背了基本的商业道德和诚信原则，同时从中获得巨大的不当利益。

　　针对搜狗的行为，百度公司提出了要求被告在“www.sogou.com”网站首页显著位置连续三十天刊登道歉声明，并赔偿原告相关损失120万元。

　　而搜狗公司则辩称，搜狗输入法突破了常规输入法，是带有搜索功能的输入法，随着行业的发展，用户的使用习惯必然也会发生变化。“我们不存在诱导用户点击下方的下拉菜单，如果用户在使用百度搜索的过程中，使用了搜狗输入法，而且我们提供了更多项的选择，所以这完全是用户的自主选择。”

　　昨日，该案并未当庭宣判。

　　早在去年8月，搜狗就因为在手机端通过浏览器等软件劫持百度流量的行为被百度公司诉上法庭。今年2月，北京市海淀区人民法院就此案作出一审判决，认为搜狗公司这一行为属于不正当竞争，判处搜狗公司立即停止相关行为、道歉，并赔偿百度公司经济损失及合理支出共20万元。

　　专家说法

　　互联网违法成本低是违法诱因

　　近年来，随着互联网的发展和普及，网络公司间不正当竞争类案件数量持续增加。中国互联网协会政策与资源委员会专家成员于国富表示，目前我国对互联网不正当竞争行为的打击偏弱，导致不正当竞争行为的始作俑者无法得到应有惩处，是造成互联网行业乱象的重要原因。违法成本过低、违法利益诱人，导致违法成为一项有利可图的“生意”。

　　北京师范大学法学院教授刘德良则建议，对于多次挑起纠纷，恶性竞争的互联网企业，工商等主管部门应当积极采取措施，予以训诫乃至其他强制措施，引导企业规范发展、净化市场环境、保障消费者权益。

关键词：搜狗,百度,搜索,互联网