手机漫游费日薄西山

□本报观察员 伍里川

总理的“喊话”给公众带来了运营商提网速、降网费的结果。

“问题费”还有不少。这几天，手机漫游费就遭到一顿“狂扁”——漫游费暴利：成本趋零一年却收上百亿，太不像话。

与其说手机漫游费被人盯上了，不如说它早就是众矢之的。多年来，针对它的怨言四起，专家更是连篇累牍地揭穿它的画皮，但它就是不曾低过头。

但现在的氛围早已不复当初。曾经被认为坚固无比的“网费堡垒”都被拿下，何况是存在理由极其有限的手机漫游费？

海口王先生的海南联通“风行卡”被莫名扣除“漫游”费39.86元，海南联通解释，王先生可能近期到过海边，接收到了广东联通的信号。

此事是个让人笑不出来的笑话，被新华社披露后，人们越来越相信，不得人心、荒唐事做了太多的手机漫游费，已经日薄西山。

近来，新华社连续刊文质疑漫游费的收取，发问：取消还要等谁发话？公众心领神会。

新华社报道称：国内漫游费是我国运营商历史上内部区域分割的产物。过去，运营商是以各省甚至各地级市为单位运营的，各省的分公司之间成本独立结算，用户到了一个新的地方通话，就要使用当地运营商的通话资源设施，所以就要额外付一笔漫游费。但现如今，三大运营商已基本实现全集团整体核算成本，而且从技术层面来说，国内漫游费成本已“几乎为零”，并不需要比本地通话投入更多。在这样的前提下，国内漫游费的收取已失去了客观基础，继续收费明显失当。

显然，取消手机漫游费，需要一点自觉。

评论人晴川的文章，标题就说明态度：取消手机漫游费别让用户等太久。

评论人邓海建则在《该给手机漫游费定个有效期了》一文中直言：电信市场改革箭在弦上，类似“漫游费”等问题，当事方应该走出来谈谈。哪怕喝杯咖啡，吐吐苦水，总好过要么三缄其口，要么一笔勾销。运营商当然是要赚钱的，服务也是要讲究成本收益的，但时过境迁，漫游费上的责任权利关系，起码也该梳理梳理了。

光明网“观点会客厅”推出专题讨论《手机漫游费终结不能遥遥无期》，评论人惠铭生认为，国内漫游费应该尽快取消，并下调国际漫游费。今后要么由立法部门立法规范收费，依法规定停收国内漫游费；要么由主管部门——国家工信部下达行政指令，强制国内漫游费“退市”，降低国际漫游费，以回应社会诉求和市场需要。

有报道称：对于国内漫游费的取消，既是广大消费者对于“降费提速”的期盼，也是社会经济技术发展的必然。这也要求我国电信运营商主动变革，以更高的格局拥抱移动互联时代。作为背景，“98.5%的网民支持取消国内漫游费”显示了某种力量。

运营商做出怎样的选择，备受关注，但可以肯定的是，再抱着不理不睬的态度“坚持到底”，已经没有可能性。

这些年来，各地在漫游费的问题上出现了明显的松动。2009年，新疆通信管理局宣布，自8月1日起，和田地区、喀什地区、克孜勒苏柯尔克孜自治州的手机用户在三地间漫游时，接听电话免费。2015年3月，出席十二届全国人大三次会议的多位人大代表在采访中介绍，京冀两地已取消手机长途漫游。

几年前就有评论称：取消手机漫游费不需要理由。其实，理由还是需要的，这就是，时代大潮会冲垮一切障碍。识时务者为俊杰，别再等领导人发话了。

关键词：漫游费，手机用户，运营商，取消手机，漫游，问题费，退市，坚持到底，