东芝KIRA评测 超清屏做工需提升

　　整体性能表现不俗续航时间一般

　　在硬件系统整体性能的测试环节中，我们采用的是FutureMark公司最新的PCMark 8。PCMark 8是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，PCMark 8采用了分项测试的方式，这一点和之前的有所不同——之前版本的PCMark虽然也同样具备了不同的分项，但都需要使用者在设置项目中进行调试，而PCMark 8则直接将各个项目进行了分类，我们在进行测试之前就必须选择其中一项，这几个项目分别是Home、Creative、Work、Storge和Applications。作为一款定位高端的超极本，我们为其选择的测试分项是Work，通过测试，最后东芝KIRA得到了3909的总分、续航时间达到了4小时10分左右(PCMark 8的预估值通常不准)，系统的整体性能让人比较满意，按照Window默认的预估来看的话，续航能给力应该在8小时左右，整体还是令人满意的。

　　全文总结：总体出色做工待提升

　　虽然并没有做很多的造势和宣传，但是东芝KIRA从推出至今一直是高端超极本当中比较受关注的一款，搭配领先同级别超极本的2K屏幕确实让KIRA有一种超越其他超极本的贵族感，2K屏幕不仅在显示的细腻程度上有着很好的表现，在显色还原感上也是如此，可以说2K屏幕是KIRA最耀眼的光环。

　　除了2K屏幕的上佳表现，在机身的设计上以及在键盘和触控板的手感上， KIRA也让人印象深刻。整个机身都采用金属材质打造，轻盈便携，1.35kg的重量让使用它的用户都能体会到移动办公的便利性。哈曼卡顿音效系统表现让KIRA超极本的使用感受有进一步增值，创意的U形机身设计在目前的笔记本超极本市场也是绝无仅有的。这些都是KIRA的优势和值得称赞之处。不过，即使如此，我仍然不愿意给KIRA高分的评价，原因有二。

　　一是KIRA在做工细节上不能让我感到满意，对比同类顶级超极本， KIRA的做工品质确实不算突出。在屏幕边框的吻合程度上确实差了一些，希望这只是个别KIRA测试样机所存在的现象。

　　另外一个就是高端旗舰超极本无法回避的价格问题，该机上市以来价格比较坚挺，一直保持在14999元的高位，对于一般的普通用户来说,一台KIRA=MacBook Air×2，这样的定价水平已经可以用天价来形容了，当然高昂的2K屏幕应用是其售价高昂的主要原因。在这里还是建议东芝能够让这款高端的超极本定价回到理性价位，才能吸引到更多的消费者购买。好产品即使赚得满堂彩，也依然无力购买，这样的尴尬只会让东芝高端超极本在市场中一次次受到伤害。索尼退市的前车之鉴，希望东芝能够好好审视，吸取教训。

关键词：东芝,KIRA,超极本