互联网4K电视造假疑云:小米、乐视否认采用伪4K

　　技术同质化导致平板电视竞争恶化，而4K技术逐渐成熟则成了家电厂家一根救命稻草。但小米、乐视以3999元、2999元的价格，将4K电视的价格拉向谷底的同时，却遭到外界大量质疑，它们被指责采用了RGBW面板的“假4K”电视，其画质远远达不到真正4K的效果。

　　不过，受到指责后，这两个新兴的互联网品牌都立刻拿出了证据并作出反驳，声称采用了有效色彩像素达到3840×2160的真4K面板技术。

　　但在这场口水战的背后，传统家电厂家却一致沉默。

　　有业内人士透露，“其实，采用RGBW ‘假4K’面板的主要正是这些传统家电厂家。由于国内4K标准不完善，很多家电厂家借了RGBW面板技术里面半像素的概念打4K的牌子，而这些电视实际都达不到有效色彩4K的分辨率，这种情况在低端4K市场尤为严重”。

　　小米乐视反驳

　　在小米发布了其智能电视2代之后，业界再次出现一场关于“真假4K电视”大争论。据称，小米电视2代配备了49英寸LG/华星光电的4K超高清3D面板，配备独立音响，售价为3999元。

　　不过，有面板行业的人士撰文指出，小米标榜的4K屏其实是“假4K”，不过是高精细度1080p显示屏，并感慨RGBW技术英雄无用武之地，反被厂家的虚假宣传糟蹋。该人士首先从价格上质疑了小米电视2代采用4K屏幕的可能性。

　　接着上述人士提出，因为我国的4K标准有漏洞，只标明了分辨率达到3840×2160即视为4K，所以不少厂家把采用了实际分辨率只有2K的RGBW面板当成4K来卖。而这种所谓的“4K”，在日本市场是不能叫做“4K”的，它还是1080p面板，因为日本规范是“有效彩色分辨率达到3840×2160以上即是UHD TV”。而中国的标准只明示了“分辨率3840x2160”，其中大有空子可钻。

　　其实不仅小米，4月份乐视推出定价2999元的50英寸4K超级电视x50 air，比市面上同尺寸段的其他4K电视价格低一半，也曾被业内人士与媒体质疑。京东方副总裁张宇向中国家电网表示，“真的有假4K”，他还指出，所谓假4K屏就是在以RGB颜色标准的显示屏上多加了一个白色，即RGBW面板，这种技术具备4K显示效果，但成本会降很多。“现在有些日韩企业基本都是这么做。”

　　不过，随后小米、乐视都提供了翔实的证据反驳上述质疑。小米方面表示，小米电视2使用的是LG和华星光电的高品质4K屏幕，清晰度是上一代1080p的4倍。小米电视2代使用的LG的OC型号是LC490EQJ-SGK1，这款显示屏的像素尺寸是0.27963×0.27963mm，显示区尺寸1073.78×604.00mm，物理分辨率是3840×2160×RGB。

　　同时，为了更确定地证明，小米用放大镜实际拍了小米电视2像素排列显示照片，像素为RGB、RGB、RGB排列。而非所谓的“伪4K”RGBW的排列模式。小米方面表示，欢迎广大用户在产品上市后校验。

　　而乐视方面，其面板提供商群创在早前发布的声明表示，群创所生产的4K电视面板都聚备3840x2160完整之RGB画素，为真正的4K电视面板。另外，经过媒体的评测检验，乐视X50 Air量产机型的屏幕像素实拍图，也是RGB三原色结构，而非RGBW。也就是真正的4K面板。

　　深圳一位家电行业分析师表示，“现在黑电行业竞争激烈，小米与乐视的价格打破了成本的底线而遭到非议不奇怪，而且他们出货量不大，模式也不是单纯地卖硬件，即使采用真4K面板的成本也是可控的。倒是国内一些家电厂家为了降低成本，采用了RGBW面板来充当4K来卖，其实目前大部分低端4K电视都不能称作‘真4K’。”

　　时代周报记者走访发现，深圳一些电视厂家在宣传介绍中存在将RGBW面板当成4K来卖的现象。比如，某知名厂家的一款号称“8核+4K”的产品，在宣传页上标明是“4K硬屏”，但却称“拥有LG目前最出色的G+屏幕”、“配以WRGB四色技术”。该公司相关人员称，“该款电视可以达到3840×2160的物理分辨率”，但当记者问到是否为3840×2160×RGB时，却表示不清楚。

关键词：小米,电视,4K