谈谈哪家运营商的4G网络语音回落方案更靠谱

　　很多小伙伴在享受国内逐步正在建成的4G网络之际可能并不知道，虽然移动通讯网络迈过了这么多年头，用手机打电话这种语音通话范畴之内的事情有单独所谓的传统“语音业务”，而浏览网页、发微博、微信这些则属于“数据业务”。这个问题到了4G时代真正有了拿出来谈的必要，简单说4G标准已经删除了这种“专用语音业务网络”，因为科学家们认为，4G数据业务表现如此优秀，直接用数据业务来通话不就行了？可类比为QQ或Skype语音聊天。实际上这也正是4G VoLTE语音通话的解决方案，即以数据业务网络来承载传统的语音业务，可实际却没能实现这一点，原因何在？

　　4G时代的语音回落是怎么回事

　　问题在于前期运营商们在部署4G网络的时候，认定VoLTE尚未成熟，比如4G覆盖范围尚不完全，而且IMS(数据业务网络中根据号码定位对方手机的设备)之类基础设施部署成本很高，VoLTE至少就现在来看只能成为运营商向用户宣传望梅止渴的美好未来。何况现成的2G/3G网络不是可以打电话吗？于是就形成了所谓的“语音回落”技术——即用户在用4G网络上网的时候，如果有电话打进来，则手机端会切回到2G/3G网络。在这个切回的问题上，各家运营商的解决方案存在一些差异。

　　目前主流的语音回落解决方案可称作“CSFB”技术，这是不少手机都在用的一种解决方案，具体的方法就如上文所述，而在电话结束后，LTE终端会重新注册回LTE网络——国内的三家运营商目前都在使用这种技术而且还将长期使用；这是在全面部署IMS之前的一种权宜之计，优点主要是成本够低。不过CSFB存在一些普遍性的问题，比如延迟相对更大，另外回落过程中数据网络连接会短时掉线，这是语音回落或者网络间切换不可避免的麻烦。而且另一方面，各家运营商相对不同的网络环境造成了在CSFB在实际应用中的一些差异化问题。