马云狩猎引争议 业内解惑:出国打猎并非全是有钱人

　　新疆青海进猎场2小时可见野生动物

　　新京报：打什么动物，打多少只，这些都是谁决定的？

　　王巍：这都是经过科学论证的，过去有多少，现在有多少，今后该有多少。国内现在主要还是政府主导，但在国外，民间组织参与的很多。

　　比如有的环保组织的保护项目，因为孤岛效应，需要把甲地的羊用直升机运到乙地去，调24只羊，拍卖两只，还剩22只，自然繁殖4只，通过一系列的精确计算，最后即使有狩猎，也能在3到5年内变成27只，这就是一个管理目标。

　　新京报：运动狩猎的原则是“打公不打母，打大不打小”？

　　王巍：这是最基本的要求，但有时有的国家可能会根据管理需求有所改变。比如有的国家，为了控制某种动物的种群，也可能会只让你打母的。总的来说，打大的和打老的动物对种群没有什么影响。

　　运动狩猎是一种战利品狩猎，大家比的是谁打的大。如果是小的动物，比如野鸭、鸟儿、野猪这些，则可能比谁打的多，就跟钓鱼一样，大家会比较谁钓的鱼多，谁钓的鱼大。

　　新京报：有实例能证明狩猎是能促进野生动物种群数量的吗？

　　王巍：你去新疆、甘肃、青海的猎场一进去，2个小时内保准看到野生动物，但有几个国家级自然保护区是能进去2小时后就能看见大型兽类的呢？

　　打错野生动物或会“蹲监狱”

　　新京报：为什么说野生动物是可以管理的？

　　王巍：狩猎是一个从自然环境生产和收获的过程，跟你从大自然里摘果子、割玉米、打核桃是一个道理，只不过是更高级的形式。我们种竹林，竹笋挖了很好吃，那再等等，等竹子长出来了，出现竹鼠打来吃肉，那是不是更高级？我觉得我们对自然的管理方式应该更高级，更远视。或者说“可持续”。

　　中国凡是能打猎的地方，都是叫猎场。猎场的概念，应该有用围栏封闭的。但我们国家有些猎场与牧民的草场混在一起的，牧民也以此土地为生。猎场的经营管理方，往往承担着当地野生动物养护管理的事务。再就是我国有野生动物分布的区域，没有像林区那样量化蓄积量，或者有野生动物管理区，实行种群及栖息地目标管理。

　　我认为应该提倡的是野生动物管理区的概念，把栖息地管理起来，根据动物数量划分成块，有野生动物分布的地方就应该有管理区。

　　新京报：这种有组织的狩猎，是否会出现误伤误打的事件？

　　王巍：我这么多年带外国人到中国，中国人到国外，至少我还没碰到过，说谁本该打这个动物，结果打了另一个动物。

　　你打任何一个动物，都需要取得射杀这个动物的许可证。如果你打错了没有许可证的动物，打到了不该打的动物，不仅钱白花了，还可能会蹲监狱，所以谁开枪都很谨慎。

　　有的时候是一群动物，不小心子弹打中两个，或者向导告诉你打左边第二个，结果你缺乏经验，打到后面一头，这种情况是有的，那就付两个的钱，这没有任何商量余地，而如果后面这头还没有许可证，那对不起，你不仅得交钱，猎物也不归你。

关键词：马云,打猎,互联网