2K旗舰买谁？ LG G3与OPPO Find7对比

　　系统对比

　　G3与Find7都是采用的深度定制安卓系统，只不过G3是基于Android 4.4的Optimus UI，而Find7是基于Android 4.3的Color OS。在实际使用中，两者的安卓版本差异并不明显，当然G3是可以开启ART模式的，这相对于Find7来讲有一定的优势。

　　两者的界面风格也有所不同。G3虽然此次在UI上做出了很大的转变，采用了类似谷歌Matirial design的设计风格，但是整体的精致却没有丝毫的减少，而Find7则是在简约大气的路上走得更远，无关孰优孰劣，只是个人取向问题。

　　G3采用的类似Matirial design的设计风格，就是在扁平化的基础上并不完全去掉来自现实世界的高光及阴影。如果把拟物化与扁平化两者之间拉一条直线，那么Matirial design就是在扁平化的这边稍微往拟物化那边靠一点点。

　　Find7采用的则是完全拟物化的图标设计。这样的设计风格虽然在目前的业界已经不算流行，但也仍旧有很多人喜欢这种风格。由于早期的手机用户对于智能手机的一系列功能并不是十分熟悉，那么将图标做成接近现实世界的形状，就十分有助于用户理解，学习成本很低。而现在的人们选择这样的风格，大概更多地是看中它的实物感与精致了。也就是因为这样，我们可以看到Find7的默认图标是比G3要大的，这也是拟物化图标的优势。

　　多任务界面与下拉菜单应该是我们日常使用得最多的两个功能了。

　　在多任务菜单方面，G3采用的是卡片式的设计，而Find7则是传统的抽屉式设计。虽然看上去G3的界面更好看，但是在细节上，Find7的把控则更为到位。比如在手动全清任务这个功能上，Find7不仅能够看到当前RAM的使用情况，能够根据需求来全清程序(虽然3GB RAM对于清理程序的需求不大)，而且每个任务“抽屉”的最左边还有一个小锁。这个小锁可以让某个程序在全清的时候保留下来，而LG则没有考虑到这个功能。

　　而在下拉菜单上，同样是Color OS的设计更为人性化。Find7多排快捷方式的排列相比G3顶端的可移动滑块效率要高很多，并且在通知栏有许多通知需要清理的时候，Find7的全清按钮在屏幕正下方，而G3的在屏幕的左上方。笔者觉得还是在正下方的按钮更加好按一些，但这也见仁见智了。

　　虽然现在有很多厂商都在安卓系统的定制过程中取消了二级菜单，但是今天我们对比的两台手机都没有这么做。二级菜单的出现，实际上是为了让用户能够更好得管理自己的应用程序，有点类似于Windows里“开始菜单”的意思。既然如此，我们就看看两者在管理应用方面的差别。

　　G3的二级菜单基本上就类似与安卓原生，长按某个图标，就会直接跳到主屏页面，可以选择放在哪里。而删除程序与隐藏程序等功能则是隐藏在右上角的三个小点里。

　　Find7的逻辑则有所不同，长按某个图标，整个二级菜单的图标都会都抖动起来(类似于iPhone)，进入编辑模式。在编辑模式下，点击图标左上角的小叉就可以删除这个程序；而将图标放到桌面，则是需要通过将图标按住然后移动到下方的“创建快捷方式至桌面”的横栏上才可以。

　　总的来讲，G3侧重的如何将应用快速放到桌面，而Find7侧重的则是对应用程序的整理(卸载或移动)等等。(OPPO已经在Color OS 2.0版本中取消了二级菜单的设计，改为类似iPhone一样的所见即所得式菜单，只是目前Find7标准版还未得到相应的升级)

　　其实G3与Find7在设置菜单上是非常接近的，都是将声音与显示分成了单独的设置模块，这也与两者均是主打影音有关。在设置选项的丰富程度上，G3是要多过Find7的，但是Find7的少同样也是一种简洁，避免了用户选择困难。

　　值得一提的是，两者在设置菜单上的设计风格上完全调转了过来，G3反而比Find7更加拟物化了。所以这也是Color OS面临的一个问题，就是设计语言在整个系统中不是十分统一。(当然这只是Color OS 1.4)。

　　还有一个很多用户关注的点是：G3采用的是虚拟按键，而Find7采用的屏幕外的触控按键。虽然G3已经在软件层面上对虚拟按键上做出了许多优化，但挤占屏幕空间、误触等问题还是会有一定几率发生，这点上Find7可能会更加贴合国人的需求。

关键词：oppo, find7,LG,G3,对比,2K