Moto 360 先行上手体

　　金玉其外，璞玉其中：续航是目前的最大问题

　　或许为了避免在Android智能手机上系统界面"群魔乱舞"的场面重演，Android Wear并不允许厂商修改界面，至少从我体验过的LG G Watch和索尼的SmartWatch 3 上看来均是如此，这也就意味着除了产品外观、硬件配置和定制表盘外，Android Wear智能手表内在的差异化并不大。早前媒体们对三星Gear Live、LG G Watch进行评测时，我们就悲伤的发现它们的电池寿命几乎仅有一天，应用程序功能鸡肋，还存在一些BUG硬件问题。至于普通用户乃至国人，甚至都不一定知道Android Wear的存在。

　　而续航糟糕的问题，在Moto 360身上再度上演。

　　首先，Moto 360所搭载的是德仪TI OMAP 3 这块SOC，包括了Cortex-A8 CPU和PowerVR SGX 530 GPU。虽然对于智能手表而言配置并不值得特别注意，但这块采用45nm工艺的SOC似乎给Moto 360带来了一些不好的影响。Arstechnica和Anandtech均表示，如果Moto 360使用的是较新的28nm或20nm工艺，不仅性能会更佳，最重要的是功耗表现会更好。这点上，使用高通Snapdragon 400处理器的LG和三星智能手表们明显要出色一些。

　　所以，在续航这方面，或许是因为初期优化的不足，也或许是由于处理器上的功耗问题，Moto 360的续航并不理想。Arstechnica称："Moto 360搭载着的是一个老旧、低效的处理器，虽然摩托罗拉声称其可以保证用户全天使用，但我们在评测中发现至少要每天为它充电一次，重度用户甚至需要一天充电多次。"而The Verge也同样发出了类似的抱怨，在外出12小时后不得不将其丢回到充电座上。试想，早上戴一块满电的手表出门却可能撑不到下班回家就黑屏了，这对不少消费者来说显然不太能接受。

　　在软件层面上，谷歌控制下的Android Wear所保持的一致性使得各家手表的操作都基本一致，除了360的屏幕是圆的以外基本没有太大的差别。不过由于Android Wear OS的按钮设计基本都是圆形，使得Moto 360在视觉效果上更占优势一些。当然，目前还有部分App暂时没对圆形表体做适配，所以有时也会有显示不全的情况。

关键词：moto 360,手表