少年指责优酷短片抄袭其创意 律师称维权有困难
短片内容与团队拍摄经历相似 北京青年报记者在优酷网站中搜寻到了《追气球的熊孩子》的视频,该视频共有6分2秒,于11月26日上传至优酷网站,已经拥有158.6万的播放次数。该片讲述了两名年轻人尼古拉和小文决定在空中给地球拍张照片,他们加入了陌陌的天文学兴趣小组进行咨询,还遭到了一些人的嘲笑,但在帮助下,他们最终购置了相机、气球等工具。放飞气球后,历经千辛万苦,他俩终于在300公里外的田野里找到了坠落的热气球,成功获得了空中拍摄的地球图片。 北青报记者查阅了NIKO在9月8日发在网络上的文章,题目为《追气球的熊孩子》,文章中写道,NIKO与一位友人谈起了为地球拍照的想法,随后,有了其他朋友的加入,购置了使用的设备,在准备过程中他们被很多人嘲笑。放飞带有相机的气球成功后,团队根据GPS提供的数据,当天前往300公里以外的地方寻找,但未能找到,第二天,NIKO一人再次去往300公里以外的地方寻找,最终在稻田中找到了气球和相机,获得了从空中拍摄的地球照片。 NIKO认为,优酷制作的短片名称为《追气球的熊孩子》,与他的文章题目一致,短片还有多处情节与原文类似。此外,在短片中闪过一系列空中拍摄地球照片,其中右下角一张照片与9月8日发在网络中的照片一致。 优酷、陌陌表示会进行调查 针对此事,优酷官方昨天发表声明称,支持原创一直是优酷土豆集团的一贯主张,管理层获悉此事后,给予了高度关注,目前已经展开专项调查,并安排了专门团队积极与当事人取得联系。一旦当事人所述全部属实的话,将给予严肃处理。此外,事情一旦有任何进展,将及时和公众进行沟通。 陌陌科技也发表了对此事的声明,称目前已经要求优酷进行专项调查,支持原创和尊重版权是陌陌进行商业合作的前提和基础。声明中称,陌陌获知此事后,已经主动在全平台停止对视频的推广,并安排专人积极推动与NIKO联系,争取尽快妥善解决这一问题。 律师称少年维权有困难 北京盈科律师事务所康凯律师说,这起案件NIKO要想维权具有一定的难度,如果优酷方面是直接引用NIKO拍摄的大量照片,以及拍摄画面,维权就会比较容易,在这起事件中,优酷短片中出现了NIKO拍摄到的一张照片,这个侵权是比较好认定的。但除此以外,优酷的短片仅仅借用了NIKO的创意和经历,拍摄了一个相似的短片,要认定优酷侵权难度较大。 康律师说,NIKO必须去证明优酷短片的创意为自己原创,具有排他性,而非一次巧合。NIKO还需要在优酷的短片和自己的创意和经历之间找到高度的关联性。此外,还需要考虑以何种名义起诉优酷,究竟是侵犯著作权还是编剧权都有待认定。 对话 我们是为保护原创者不受欺负 北青报:拍摄地球的团队一共多少人? NIKO:我们团队一共六个人,其中两个是艺术生,还有四位朋友,年龄都是在20岁左右,都是广东揭阳人,都是我的朋友。目前我们在不同的地方读书。我今年19岁。 北青报:为何想起要在空中拍摄地球? NIKO:我从小对太空有兴趣,希望能够无限接近太空,于是想到通过气象气球拍摄地球。 北青报:拍摄一共花了多少费用? NIKO:购置设备一共花了6000多元,此外,我们还付出了大量辛勤劳动。 北青报:对优酷目前的回应满意吗? NIKO:我对回应不满意,我们要求当事人诚恳地向我们道歉,并给出一个满意的处理结果。我并不要求赔偿,我只是希望通过此举能够保护一些进行原创的人,免得再遭受欺负。 北青报:目前对此事有什么进一步的打算? NIKO:我们正在走法律途径,和律师取得联系。我认为这个短片就是抄袭了我们的创意,以及故事和情节,此外侵犯了我们的照片版权。相当于把我们的人生经历和想法卖了。我保存了邮件来往内容,希望做公证并当作证据。 北青报:如何看待网上对这件事的不同声音? NIKO:有人说我们不是第一个拍摄地球的人,说欧美有人这样做过。其实我们的文章中也并没有说我们是世界第一个拍摄地球的人,我们查过很多资料后认为,我们得到的照片应该是亚洲第一组由学生拍摄的地球照片。最关键的是,我们拍摄地球照片的经历具有曲折性,是独特的。 还有人说我们是炒作。我是艺术生,我们拍摄地球照片只是表达90后对世界的看法,如果是炒作我们早就在媒体面前公开露面了。当然我尊重和理解这些提出异议的人,他们也许是还不太了解我们,我希望他们能够理解我们。 |
关键词:创意,互联网,移动 |