手机专利决定"底气" 同时成中国企业出海拦路虎
近期中国手机行业最热闹的事件,当属中兴、华为向小米、OPPO、VIVO等国内手机厂商发律师函,称这些厂商侵犯了技术专利的传闻。虽然涉事各方或否认,或含糊其辞,但这件事已经给国内的手机厂商敲响了警钟。中国并非专利战争的化外之地,全球白热化的专利战火随时可能烧到国内市场。而面对专利大战,中国企业准备好了吗? ◇背景 有专利的企业才有底气 对于绝大多数普通人来说,专利似乎是个遥远而高深的话题,殊不知在我们每天使用的手机上,就集合了成百上千的专利。手机的滑动解锁是专利、用手指缩放图片是专利、手机做成方形还是圆形是专利。 专利在手机企业的竞争当中能够发挥多大的作用?举例来说,几年前智能手机刚刚兴起时,台湾厂商HTC一度发展迅猛,大有与苹果、三星等巨头分庭抗礼之势,然而随后苹果对其发起的一系列专利诉讼,直接遏制了HTC的势头,后来虽然双方和解,但至今HTC也没能恢复之前的盛况。再有,被称作“世纪专利大战”的苹果与三星的专利大战,接近10亿美元的赔偿金额也让人看到了专利的价值所在。 “持有专利多的企业未必能走到最后,但持有专利少的企业肯定无法走太远。”手机行业分析师成博说。在手机行业里,热衷于专利诉讼的苹果,很好地诠释了这一观点。自2000年以来,苹果公司的专利数量近乎完美地支撑起了其净收入曲线,随着专利量从120件增长到3500件,公司的净收入也增加了近25倍。1996年,乔布斯在接受采访时曾表示“我们总是不知羞耻地抄袭伟大的想法”,然而到了2010年在苹果起诉HTC时,他的表述已经变成了“竞争对手应该创造他们自己的技术,而不是抄袭我们”。显然,专利的多少直接决定了企业的底气。 ◇现状 中国企业情况两极分化 全球专利分析与管理平台PatSnap智慧芽提供的中国专利检索数据显示,中国本土的几大手机企业,在持有专利数量上,呈现了两极分化极不均衡的现象。华为和中兴两家企业,在手机产品上,无论专利申请量还是授权量都遥遥领先。相反,风头正劲的小米和魅族,在专利数量上就显得寒酸多了。华为和魅族,在专利授权总量上,竟然相差了近400倍。 如果把国外手机企业在中国的专利数量计算进去,差距更为明显。智慧芽的数据显示,三星在中国的专利申请量高达52528件,授权量也有29230件,高于华为。索尼的专利授权量为17785件,苹果也有1169件。 PatSnap智慧芽首席专利分析师贾郡表示,虽然单纯从数量上看,苹果的专利量并不算太多,但由于其最早开启了智能手机时代,因此其很多专利都是其他厂商无法绕开的。这也是为什么专利数量比苹果多得多的三星却在专利官司上处于下风的原因。而中国的手机企业,所持有的更多是外观和应用功能上的专利,真正的核心专利所占比例并不高。 还有一些专利大户本身并不是手机厂商,或者曾经是手机厂商但如今已经退出,如微软、英特尔、高通、诺基亚等,这些企业虽然不直接通过产品参与竞争,但通过掌握的专利组合,也可以获取不菲的授权费用。 专利为什么如此重要? 手机中国秘书长王艳辉介绍,手机上的专利,可以大致分为标准专利和应用专利两个大类。 标准专利又叫做必要专利,就是任何手机产品都无法回避、必须使用的专利,主要是一些底层技术领域上的专利。这类专利在2G、3G时代主要掌握在如诺基亚、爱立信、高通等国外巨头手中,到了4G时代,华为、中兴也开始有话语权。目前,手机企业之间的专利诉讼主要围绕这一类专利展开,一方面因为无法回避,另外这种专利的授权费用也比较高。 另一大类专利是应用类专利,例如苹果掌握着的滑动解锁、多点触控操作等,这种专利普通用户能够直观感受到,但因为并非无可替代,相对来说重要性并不如标准专利。“例如苹果的滑动解锁,别的厂商可以通过用其他解锁方式来加以规避。” 这两类专利由于重要程度不同,其授权的方式和收费标准也不相同。“高通之所以在国内被发改委调查,一个重要原因就是在授权必要专利的同时,也强迫中国手机厂商使用其应用专利。”王艳辉说。 |
关键词:手机,互联网,海外 |