手机厂商想控制应用商店：有戏吗

　　这一点，在随后网易科技进行的网上调查中得以证实。

　　根据网易科技的网上调查显示，经常使用手机厂商自主应用商店的用户比例为25.8%、很少使用者的比例为28.0%、基本不使用者的比例高达46.1%。

　　而在“下一部手机中，是否考虑使用手机厂商自有应用商店”调查中，愿意使用者仅为33.2%、不会使用者则高达66.8%。

　　手机厂商们，急需改变这种现状，这或许就是“概率性事件”出现的原因之一。

　　安全：手机厂商的另外一张牌

　　除了“概率性事件”，手机厂商们还在如何打动用户？

　　联想执行副总裁、移动业务集团总裁刘军向网易科技表示：“手机厂商对应用商店的管理要非常到位才行。因为这里面鱼龙混杂，有太多的灰色地带。我们希望能够给用户一个诚信的应用商店服务。”

　　华为消费者业务CEO余承东则向网易科技表示，现在的应用商店太混乱，需要进行管理规范。据了解，接下来的一年余承东将会将工作的重心放在软件系统方面。

　　此外，手机厂商有着天然的入口优势，适合做分发类、工具型产品。在用户拓展方面，互联网企业的应用商店没法和手机厂商比，因为手机厂商的手机出货量的增长就意味着应用商店的增长。

　　“OPPO、VIVO等手机厂商日活用户可达400万，日分发2000万。每个用户下载4、5个APP，而普通应用商店也就1、2个。机型比较好的手机单个用户带来的钱效益非常好。而且没有推广成本。”某应用商店人士透露。

　　讳莫如深的第三方应用商店

　　面对手机厂商的策略转变以及各种“小动作”，互联网企业的应用商店讳莫如深，只是纷纷向网易科技记者表示“用户说了算。”

　　“现在的手机厂商确实都在主推自家应用商店。但大部分用户因为之前的使用习惯和特殊需求，还是会选择安全、能够满足需求的应用商店。”360手机助手工作人员表示，“现在的用户已经不像智能手机刚刚兴起的时候，手机里面装什么用什么。他们都已经有了自己的追求和爱好。所以，只要坚持做体验最好的应用商店，用户可以感知到。”

　　同时，合作也依然存在。

　　“不同的厂商采用的策略不同。更多的厂商还是选择和第三方合作，保证应用正版、稳定、兼容。二者会根据自己的力量有个博弈，是你中有我，我中有你的局面。”中兴终端人士表示。

　　某应用商店内部人士也同样向网易科技透露，有些手机厂商仍然愿意选择互联网企业帮助自己运营应用商店，“比如说华为，华为应用商店分发能力很强，但仍将某些机型的运营权交给了应用宝。而酷派的应用商店是由应用宝来定制的。”

　　手机厂商看中的是互联网企业的运营能力，通过这种方式将规模做起来；而互联网企业可以通过手机厂商的分发能力将自己的APP分发出去。这样一来实现的是“双赢”。据网易科技了解，最近又有一家第三方应用商店在和三星谈合作，欲实现联合运营。

　　竞争与合作并存，这或许是未来很长一段时间内手机厂商与第三方应用商店的共存之道。

关键词：商店,手机,第三方