您当前的位置:长城网>>数码频道>>焦点资讯

宿舍年上网费近5000元? 高校应放开公网市场

http://www.hebei.com.cn 2014-05-13 09:49 长城网
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

 

  专家:高校应放开公网市场

  在以学习为目的高校,通过互联网获取知识的成本为何更高?

  成都电信一位工作人员对《每日经济新闻》记者表示,校园宽带与其他区域宽带不同,为了防止串号,采用了专门技术的拨号上网方式。据央视《消费主张》报道,2010年,电信才开始在该学校推广协同拨号器,该拨号方式只允许“一人一号”,限制路由,如果不使用这个拨号器就不能连上宽带。

  上述电信工作人员表示,“一人一号”且采用专门的拨号技术是根据国家政策实施的。具体政策为全国人大常委会《关于加强网络信息保护的决定》及2004年教育部、共青团《关于进一步加强高等学校网络建设和管理工作的意见》,后者明确提出要“切实抓好校园网站的登记备案工作,落实用户实名登记制度,加强校内网站与网络用户的统一归口管理,要按照IP地址管理办法,建立IP地址使用信息数据库,和IP地址分配使用逐级责任制。”

  三网融合研究专家吴纯勇表示,“一人一号”的上网方式在国外较为普遍,不过在国内并未强制实施,同时路由器、交换机行业将一号多用的市场挖掘出来,因而上网成本也下降了很多。

  那么校园宽带必须“一人一号”才能够实施有效监管吗?吴纯勇表示,教育部要求对IP实施管理,并不意味着规定“一人一号”,实际上上网账号共享也能够进行有效的IP管理,“比如采用动态IP,覆盖账号由学校机房掌握并分配,就能够找到责任人,实施有效监管。技术很难作为一个限制,真正的限制是人为的。”

  针对央视所报道的利益分成,上述电信人士并未作出正面回应,不过吴纯勇对《每日经济新闻》记者表示,通过校园网连接公网,学校需要选择一家运营商,而由于校园市场竞争激烈,学校参与合作分成也有一定可能性。

  “如果高校在提供校园网时引入了运营商,并且收取了费用,就意味着高校或从中获利了。”互联网专家刘兴亮对记者说,“对于高校这种非营利机构来说,这是不合理的。”

  在吴纯勇看来,目前高校相对过高的上网费用是法律缺失导致的一种现象,高校应与运营商沟通,解决好路由器接入问题,同时放开公网市场,让运营商自身竞争,“互联网应该说是除了高校以外接受知识的第二大重要通道,一年数千元的宽带接入费用,对于学生来说的确过高。”

关键词:高校,宽带,网费

分享到:
打印 收藏本页
稿源:每日经济新闻
责任编辑:王莹