评论：“充电宝”100%不合格监管不能失语

　　近日，国家质检总局在官网上发布“充电宝”最新质量警示，32个批次产品均存在质量安全风险。

　　“充电宝”市场弄虚作假、鱼龙混杂，本质上在于“标准之失”。一种产品没有统一的国家标准，也没有完善的企业标准，意味着其生产“无标准可言”，监管层面自然也是“无标准可依”。质量好也罢，劣也罢，都缺乏明确的依据，生产者可以任意妄为，监督者却无处发力。更重要的是，消费者维权无据，“充电宝”行业处于事实上的“法外之地”。

　　虽然今年《USB接口类移动电源》标准正式发布和实施，却仍缺乏必要的配套措施。国家标准是一个体系的建设，除了制定标准本身之外，如何检测、抽查，都理应有明确的规范和要求，并确保所有的企业能够执行和落实，“充电宝”才会因为国标的把关而让整个行业得到规范和治理。

　　然而，面临共同境遇的又何止“充电宝”这一新兴产品和行业，“标准之失”下的监管缺位不啻为当下最大的病灶，往往等到出现了重大的安全事故，才会发现“无标准可依”，甚至产生“检验不出来”的尴尬。比如对数千种食品添加剂，相关执法人员坦诚：“很多东西自己都搞不清楚。”而地沟油事件层出不穷之后，如何检测才处于“全面征集方法”阶段，几乎成为绝妙的讽刺。

　　抽检“充电宝”100%不合格，监管不能失语，这是基于个例的追问，更是对共性问题的拷问。“充电宝”需要国家标准把关，行政责任又何尝不需要“充电”？

关键词：充电宝,互联网