企业和监测机构各执一词 空气净化器效果谁说了算?
伴随家电业传统销售旺季“金九银十”的到来,企业纷纷提前发布新品图谋占领市场先机,空气净化器市场表现尤为突出,日前三星、美的、夏普、万家乐等企业相继发布相关新品。就在企业刚刚宣传完新产品准备上市销售时,国内监测机构却发布关于空气净化器除甲醛效果差的报告,一时间空气净化器净化效果究竟谁说了算再度成为业内关注的焦点。 监测机构: 除甲醛几乎没效果 针对市场上众多空气净化器标称“甲醛去除率99%”、“PM2.5去除率99%”等现象,日前国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心(以下简称“环境检验中心”)发布了首份空气净化器主要性能测评结果,显示甲醛去除效果较差、PM2.5去除效果较好。 据了解,环境检验中心于今年7月23日,按照某电子商务销售平台的自营产品销售量排名采购10台空气净化器产品,包括亚都、松下、布鲁雅尔在内的7个国外品牌,3个国内品牌,依据国家标准《空气净化器》(GB/T18801-2008),对空气净化器的PM2.5和甲醛净化性能进行检测。 国家标准《空气净化器》中明确规定,空气净化器的性能指标用“洁净空气量”(CADR),以m3/h表示。空气净化器对可去除的每一种空气污染物,都有一个对应的CADR值。CADR也被看做是评价空气净化器真实净化能力的主要参数,数值越大意味着净化能力越强。 检测报告显示,10台空气净化器中有7台标称有净化甲醛的功能,按照检测的去甲醛洁净空气量(CADR)结果看,这7台净化器都没有显著效果,其中包括号称高效去除甲醛的飞利浦AC4076同类产品AC4074。效果最好的一台净化器在15平方米的房间里,开机1小时,理论上空气中的甲醛降低也达不到50%,CADR值仅为29m3/h。 对该检测结果,国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心主任宋广生给出的结论是:大部分空气净化器宣称的除甲醛效果几乎没有。“一般去除污染物的CADR值得超过60m3/h才有显著效果。在室内有甲醛释放的情况下,实际效果会更差。大部分空气净化器宣称去除甲醛的效果只是一个卖点。”宋广生表示。 此外,检测结果还显示,空气净化器去除PM2.5的效果与价格、国内外品牌等因素关联并不大。其中,外资品牌布鲁雅尔空气净化器价格高达4000多元,在各大电商网站销售排行榜中也名列前茅,但去除PM2.5的效果测试数据排名第四,性价比最差。 |
关键词:净化器,互联网,电商 |