苹果Siri专利权案一审败诉 暂不影响中国使用

　　声音

　　Siri在中国使用暂不受影响

　　苹果公司方代理人付建军对北青报记者表示，涉案专利权存在公开不充分、权利要求请求保护的范围不清楚、权利要求得不到说明书的支持，缺乏新颖性、创造性等特点，该案的判决目前还不会影响Siri在中国的使用问题，“具体要看二审判决，但判决结果和苹果能否继续在中国使用Siri是两个问题。”

　　智臻公司代理人袁洋认为，“小i机器人”胜诉，相当于经过司法确认了它在中国人机智能交换领域的位置。这是一项自主知识产权，专利说明书是公开的，产品技术也是先进的、创新的。“我们的目的不是为了影响Siri在中国的使用，而是为了让苹果承认Siri是在小i的基础上做出的。”

　　关注

　　诉产权局专利案呈上升趋势

　　北京市一中院知识产权庭陈志兴法官向北青报记者介绍，据该院统计，自2010年至去年，起诉国家知识产权局专利复审委员会的专利行政案件呈逐年上升的趋势。

　　该院受理案件数据显示，2010年受理588件，审结488件，撤销专利复审委员会决定案件43件。到了2013年，受理数量增加到了818件，审结695件，撤销专利复审委员会决定案件74件。

　　值得一提的是，在这些案件中，涉港澳台、外国和外地当事人的案件比例高。以2013年受理的818件案件为例，涉港澳台、外国当事人的案件为309件，比例为37%，涉外地当事人的案件为627件，比例为76%

　　陈志兴法官表示，该类案件审理结果对当事人影响很大。当事人往往在此之前已经有相关的民事侵权纠纷，尤其是如果通过专利无效程序，专利权人的专利被宣告无效的话，则原告的专利权不复存在，自然也就没有胜诉的权利基础。

　　此外，由于此类案件涉及技术领域比较广泛，包括机械、电学、通信、医药生物化学等，所以法官在审理时，对法律的适用夹杂着对技术问题的认知和理解，难度较大，对大多数没有理工科背景的法官来讲，增加了案件的审理难度。

　　加之法院本身“案多人少”的矛盾突出，办案的时间和精力有限，办案压力可想而知。“以今年上半年为例，一中院共受理6600余件各类知识产权案件，而且在这些案件中80%以上的案件均为一审案件，审理程序复杂，难度大，而法官仅有50人，人均受理案件132件。”陈志兴说。

　　相关新闻：

　　苹果新专利:新iPhone取消扬声器机身全密闭 【详细】

　　专利战泥潭：苹果遭遇专利诉59次 三星仅列第七 【详细】

　　三星被判侵犯苹果数项专利须赔1.196亿美元 【详细】

　　 美国苹果再诉韩国三星专利侵权 索赔20亿美元  【详细】

关键词：苹果,专利,Siri